三星NOTE 7爆炸事件觀察 — 一場持續蔓延的危機風暴
前言:
8月19日三星在台灣推出2016年下半年度新旗艦機NOTE 7,但在8月底時傳出note7有過熱爆炸的事件發生,造成三星宣佈停售,全球召回處理,帶來不小財務損失。對此本刊將觀察8/19~9/9批踢踢聲量概況,供民眾作參考。
聲量概況:
依據慕亞艾克曼XAS社群系統資料庫數據顯示,自8月底(8/31)NOTE7傳出爆炸事件後,批踢踢NOTE7聲量明顯大幅上升,其中9/1至9/9就佔NOTE7上市後的聲量7成以上,而在聲量的正負評概況上,由先前的0.68下降至0.42,負評大量上升,可見事件對三星帶來不小的衝擊。
對此進一步觀察9/1-9/9鄉民的討論狀況,其參與討論的鄉民約在5千5百名左右,發佈347則NOTE7相關話題,聲量達22,355筆,其中56%的主題是有提及爆炸相關話題,且由9/1-9/9前十大NOTE7相關討論串可發現,大多熱門討論話題也與爆炸事件有關,可見鄉民對事件的後續變化格外重視。
9/1-9/9批踢踢NOTE 7前十大討論話題串
排名 | 標題 | 回應量 |
1 | [閒聊] 三星代工問題 | 1,088 |
2 | Re: [問卦] 用過iPhone真的不會回安卓嗎 | 610 |
3 | [情報] 三星宣布停售招回後 Note7依然繼續炸機 | 439 |
4 | [討論] 手機致人傷亡回收是最低標準而非誠意十足 | 403 |
5 | [新聞] Note7爆炸驚傳台灣首例 苦主:沒充電也爆 | 391 |
6 | [情報] HTC歡迎iPhone 7:這文案我拍案! | 377 |
7 | Re: [問卦] 用過iPhone真的不會回安卓嗎 | 255 |
8 | Re: [討論] 手機致人傷亡回收是最低標準而非誠意十足 | 253 |
9 | Re: [問題] se是電子垃圾嗎? | 234 |
10 | Re: [新聞] Note 7電池爆炸 不會考慮退費或全機更換 | 234 |
航空業高度重視 鄉民拿IS來KUSO
由於NOTE7爆炸事件接連不斷,導致航空業者不得不做出相關因應措施。華航首先發難,做出了禁止旅客在托運行李中攜帶NOTE7,而復興及長榮等航空公司則是相繼跟進,也使得鄉民嘲諷NOTE7言論大量上升。更有鄉民KUSO該手機是唯一合法持有的炸彈,建議IS恐怖份子應團購NOTE7,拿來劫機或做為炸彈使用,ISIS更成為NOTE7討論的熱門詞彙。讓三星的品牌形象直接和恐怖組織綁在一起,對於三星來說更是致命傷。
危機處理—退費換機惹爭議
再者,事件爆發之初,台灣三星僅提供換機的選擇,造成部份民眾不滿台灣三星的處理方式,認為權益不如國外,也讓台灣三星在9/6晚間宣佈第三波聲明,但條件是產品經檢驗確認後,功能有異常,才可以退貨(退費)。也由於台灣三星的聲明略有瑕疵,造成有部份民眾不滿,對該品牌產品失去信心,就有鄉民拿ASUS案件(註)來打臉台灣三星,但也有鄉民表示ASUS事件是廣告不實,不可混為一談。
註一(ASUS事件):手機PadFone S,廣告強打具有NFC功能,但到行動支付上線後,民眾發現該款手機竟不適用,批廣告不實,遭消基會糾正,最後華碩官方提供了退貨的方案。
另外,事件發生時,正逢IFA大展期間,不少手機業者推出一代的手機,而最受注目就屬蘋果陣營的IPHONE7,就有不少鄉民拿來作對比,而造成部份鄉民爭論不休。
綜論:
NOTE7爆炸事件延燒,為了挽回商譽,至結稿前(9/11)台灣三星才公布可以無條件的退貨(不用檢測是否有異常),但對最初的聲明已經過一周,民眾的不滿早已表達在各大社群中,加上全球回收NOTE7已造成重大損失下,因此對於事件的後續,應更為細心處理,釋出更大善意,方能重建民眾對品牌信心,才不會造成客戶流失。