當今品牌危機的發生,經常起源於社群的爆料。而因為傳統媒體記者喜歡抄,加大爆料文化渲染的效力,也讓社群事件產生的影響,更值得被關注。
2017年06月11日13點整,臉書爆料公社在其公開粉絲頁張貼了一則民眾的爆料,其內容指稱:
Google 一下就知道福特問題之多,但偏偏我不信邪,
結果就是--網友是對的……
劈頭的留言,就透露出消費者對於品牌憤憤不能平撫的情緒,貼文不到三天的時間,吸引了超過2.1萬人按讚,259人按怒,以及1436次分享和2039個留言。其中網友留言概況如下:
留言概況顯示,此事件的社群爆發力雖強,但是卻是逐步下探,並未像某些爆料事件一般,有新的引爆點出現,因此並未有第二波留言高峰。
從留言的熱詞文字雲我們可以發現,主要都是在討論福特的新車出了問題,但是也有同樣是KUGA車主的鄉民出來留言表示,他們的車都沒問題,應該是PO文者剛好遇到【車王】,這點我們可以看到【車王】一詞成了留言熱詞就能一窺端倪。
- 我老婆這台開三年了也還沒遇過什麼狀況,蠻好開的。 在高速公路上看過它跟其他車的連環車禍,結果可以清楚發現Kuga鋼性真的沒話說. 希望你的case能圓滿解決。
- 朋友三年前簽Kuga也沒聽說有什麼問題 身邊開福特的朋友也都沒什麼問題..
-
Kuga 真的是好車, 各方面沒得挑剔, 但真的嚇到我了, 更別提我老婆小孩…
-
好險我也是kuga車主,真是好車一台
-
我倒是都開福特的車,而且都開爽爽的,目前kuga三年多
-
雖修的痛快~
至少車鋼性是安全的
不像某些車標榜省油
鈑金薄連命都省了
連修的機會都沒有~ -
kuga是好車~
-
福特妥善率要加強。
-
後勤維修能力要提升啊!
-
買到車王換是我也會很不爽
-
但kuga目前開起來沒什麼大問題!
-
自己屎,別怪說這牌是買來修的,我家一台KUGA開三年,都完全沒問題。
-
KUGA好開的不得了ㄚ~
開了三年了~
還是一級棒!!! -
樓上每位都似乎很暸各品牌車款,我們家開了十年福特,前幾年FOCUS,Kuga目前服役一年要45000公里了,也好端端的。
-
-覺得原來是好福氣,善哉善哉。
-
洪渝珮南港kuga= =
-
同樣為KUGA 車主,為你感到難過,不過我的車沒問題
顯然留言中,有許多KUGA的車主不同意爆料者的說法
而三天內爆料公社貼文2039個留言中
除了福特被提及352次外,
其它被提及品牌還有馬自達、豐田、賓士、本田、BMW、奧迪、三菱和福斯
被討論的的車款型號次數則分別如下:
事件風向
另外,2039個留言中
共計有1582個不重覆帳號
其中發言最多的是PO文的爆料者
|
|
依據上述社群數據的資料分析:
1. 這則爆料貼文並非一面倒,正反雙方的意見都有相互表達
2. 基本上方向還是偏向對於品牌的負面,畢竟對於新車一出廠沒多久就故障,大部分人是無法接受的。
3. 至於爆料後,有民眾自稱是福特車主,因為擔心爆料者在修車廠的行為,所以報警,但是,鄉民多半不相信,認為是帶風向。
廣告主花廣告費贊助爆料者爆自己的負面?
目前許多媒體都在積極經營社群媒體這一塊,尤以臉書為主力。但是任何平台都一樣,為了避免經營成果變成臉書獨享的甜美果實,都會獨立架設一個網頁,試圖把流量由臉書導回自己的網路,以便在自己的平台裡頭向廣告主收取廣告費,爆料公社也不例外。
但是筆者瀏覽爆料公社的貼文網頁時卻發現以下這個狀況:
以往,廣告主在面對負面消息時,都會採取撤廣告的威脅手段,要求新聞媒體不要報導,這種手法尤為車商所慣用。但是面對網路廣告的投放,廣告主不再像以往對於傳統媒體的掌控,具有絕對的優勢。甚至廣告主對於自己投放的廣告,是被投放到哪裡,或許都搞不清楚。上面的情況,等同廣告商拿了廣告經費,贊助了社群媒體散布擴散對自己不利的消息,也許福特汽車車商知道後,會大為跳腳。
不過不知道是巧合還是刻意,一向愛抄襲【爆料公社】的傳統媒體,對於這項爭議,居然有志一同地選擇忽視,只有中天新聞有報導(http://gotv.ctitv.com.tw/2017/06/550975.htm),也讓人不得不聯想,車商對於傳統媒體的控制力,依然不可忽視?