社交媒體興起下的電視新聞報導—更多不滿的被報導者選擇叫板媒體

  新媒體崛起讓傳統媒體越來越弱勢,以往電視台為人詬病的就是抄報紙做新聞方式。後來壹週刊進來台灣後就是抄壹週刊,不然就是行車紀錄器新聞。到了最近,就開始抄網路,面對新的競爭,似乎除了抄還是抄。

       然而夜路走多了還是會踢到鐵板的,日前臉書上有一位網友指控東森新聞在被他們拒絕影片的授權使用後,還是強勢硬上,讓網友氣得將整個過程PO上臉書,連同他們抗議後,來自新聞台的道歉內容。

 

圖片為東森新聞畫面截圖畫面
圖片為東森新聞畫面截圖

      以往在看電視新聞時,常常看到台灣電視新聞上都會打上獨家字樣。明明台灣電視台的新聞都普遍遭到民眾反感,這【獨家】的意義到底在哪裡?幾年以前本刊也曾經針對台灣電視台的獨家新聞現象做過觀察,這麼多年過去了,這種誇張的【獨家】情況有所改善嗎? 我們來看看9月份,台灣電視台一共播報了多少獨家新聞。

 

      根據統計,台灣的有線電視新聞台,9月份一共播報了1,173則的獨家新聞(不含重播),等於平均一天會有40則的獨家新聞。是的,你沒看錯,一天就是會有40則獨家。

     它們大約是分配在這些來源上:

 

2016年九月份獨家新聞來源

 

      從上圖我們可以知道,最喜歡打【獨家】的新聞台分別為中天新聞、三立新聞和東森新聞。或許喜歡打【獨家】的電視台排名有所異動,但是愛打【獨家】的本質還是不變。雖然商業電視台為了競爭,不得不做些民眾愛看的內容,但不知道這個數據是不是就等同該電視台收視率及其排行? 如果不是,為何大家都像是中了邪似追求【獨家】? 也就是為了填滿這龐大的獨家需求,媒體從業人員只能不斷的拼命【抄】,這難道就是台灣電視新聞的不可逆的宿命? 也讓【獨家】,變成【毒家】,毒死大家~~

 

      倘若你依然保持是強勢媒體地位,興許還能夠你說了算,但是偏偏你不是,更怪的是不是了還很多傳統媒體人渾然不知。所以引發不斷的悲劇上演,讓記者在社交媒體上被人訕笑。傳統媒體主導風向,主導新聞議題的時代已經過去了,台灣電視新聞的收視率,建基於尼爾森的一兩千個黑盒子收集而來的數據,一個收視好的節目推算成真正的原始數字,可能也不會超過百人。相對地,社交媒體上比較有名的粉絲專頁,隨便也有上萬人,甚至上百萬人。任一個粉絲團出來開個直播節目,觀看人數大概都能打死所有傳統媒體,傳統媒體有能與之抗衡的利器嗎????

 

     也因此,類似這樣選擇出來單挑媒體的案例,越來越多。前不久也有一個賣梅精的商家,出來反駁電視台的報導,內容獲得許多網友的迴響,最終迫使電視台撤下報導的新聞。很多民眾可能看過商家在社交媒體發的訊息,反而沒看過電視新聞。更甚者,民眾相信社交媒體傳遞出來的信息多過電視媒體。像這樣的案例,恐怕以後還會有更多。電視台強勢地位不再,如果坐在傳統媒體上位的掌權者不作為,只怕會讓原本就所剩無幾的民眾信賴感,更被消磨殆盡。而如果是身為傳統媒體的基層從業人員,更該想想面對這些可能對你提出的挑戰,你該如何因應面對!