蔡英文執政百日社群聲量【內容分析二】 —- PTT轉向? 不再一面倒挺綠
圖片取自PTT
有關蔡英文總統就職百日的社群聲量，前文探討了FB粉絲頁蔡英文總統聲量的概況，本文則為大家繼續觀察PTT中，蔡總統的聲量是如何?
熱詞分析
依據慕亞艾克曼XAS社群分析系統的資料，將觀察三個階段(05/20~06/19、0620~07/19、0720~08/20)在PTT蔡英文的聲量變化，主文和回文之間的熱詞分析如下：
| 主文 | 回文 | ||||
| 第一階段 | 第二階段 | 第三階段 | 第一階段 | 第二階段 | 第三階段 |
| 蔡英文 | 蔡英文 | 蔡英文 | kmt | kmt | kmt |
| 民進黨 | 勞工 | 總統 | 中國 | DPP | DPP |
| 中國 | 民進黨 | 民進黨 | DPP | 勞工 | 勞工 |
| News | 中國 | 國民黨 | XD | 國民黨 | 蔡英文 |
| 國民黨 | 國民黨 | 勞工 | 崩潰 | 中國 | 國民黨 |
| 總統 | 總統 | 新聞 | 國民黨 | 黨工 | 總統 |
| 新聞 | 美國 | 希望 | 9.2 | 民進黨 | 黨工 |
| 馬英九 | 新聞 | 原住民 | 小英 | 9.2 | 中國 |
| 兩岸 | 罷工 | 媒體 | 支那 | XD | 民進黨 |
| 大陸 | 太平島 | 政策 | 蔡英文 | 垃圾 | 9.2 |
| 九二共識 | 支持 | 中國 | 馬英九 | 資方 | XD |
| 媒體 | 馬英九 | 支持 | 民進黨 | 蔡英文 | 垃圾 |
| 希望 | 媒體 | 小英 | 阿扁 | 支持 | 小英 |
| 小英 | 希望 | 代表 | 垃圾 | 小英 | 馬英九 |
| 美國 | 大陸 | 2016 | 支持 | 總統 | 支持 |
| 新政府 | 小英 | 台電 | 總統 | 崩潰 | 資方 |
| 連結 | 兩岸 | 馬英九 | XDD | 馬英九 | 原住民 |
| 中華民國 | 華航 | 大陸 | 台灣人 | 支那 | 崩潰 |
| 政策 | 一例一休 | 兩岸 | 美國 | 一例一休 | 財團 |
| 兩岸關係 | DPP | 總統府 | 吱吱 | 罷工 | 支那 |
由上表可得知：
1. 政黨是PTT喜歡討論的主體，勝過個人
2. 勞工議題顯然是這段期間PTT鄉民最關切的，由熱詞分析得知，對於一例一休的爭議，是討論的重心。
3. 藍綠網路習慣用語顯然是可從回文熱詞發現，包括9.2、支那、吱吱，在熱詞統計上，綠營的鄉民顯得略勝一籌。
意見領袖分析
分析三個階段在PTT發言的所有鄉民帳號，分析各階段前二十大的發言者，依據發言內容分析其政黨屬性，判斷標準為出現上述帶有政黨屬性的情緒詞彙(9.2、支那、吱吱等)。分析如下：
| 第一階段 | 第二階段 | 第三階段 |
| 綠 | 藍 | 中立 |
| 綠 | 藍 | 中立 |
| 綠 | 綠 | 綠 |
| 綠 | 綠 | 中立 |
| 藍 | 藍 | 綠 |
| 綠 | 藍 | 藍 |
| 綠 | 綠 | 藍 |
| 綠 | 綠 | 中立 |
| 藍 | 藍 | 綠 |
| 藍 | 綠 | 綠 |
| 藍 | 中立 | 綠 |
| 綠 | 綠 | 中立 |
| 綠 | 藍 | 綠 |
| 綠 | 中立 | 中立 |
| 綠 | 中立 | 藍 |
| 綠 | 中立 | 中立 |
| 綠 | 藍 | 中 |
| 綠 | 綠 | 藍 |
| 綠 | 藍 | 中立 |
| 綠 | 綠 | 中立 |
由上表分析，基本上我們可以知道，基本上在PTT上帶風向的，以政治傾向偏綠的為多數，但是若分階段來看，偏藍鄉民的聲音有增加的跡象。尤其在第二階段，偏藍鄉民似乎還佔上風。而選擇做為中立的鄉民，則是有漸漸增加的情況。
進一步分析他們的發言次數占比，結果如下：
第一階段
|
第二階段 |
第三階段 |
整體佔比：
整體分析顯示，偏綠傾向鄉民在PTT上佔優勢，但也不是一定是絕對優勢。比方說第二階段的偏藍聲音，就超越了聲音。和FB聲量研究一樣，蔡英文總統的社群聲量在第二階段都有些微的變化
，上回在第二階段按怒比例是三個時期最高的，顯見在這個階段應該是有施政讓不滿的聲音大幅提升，推跟和一例一休等勞工政策有關。
PTT風向
有關媒體盛傳蔡英文的不滿意度大幅提升，究竟鄉民的看法是怎麼樣? 前文曾經就FB的聲量做過觀察，結果是天南地北。在第三階段的PTT議題中，就有鄉民發起了兩個類似的提問，或許可以為這個風向帶來一些更貼近的了解。
在去除重複來源的情況下，我們得到以下的結果：
1. 是否認同蔡英文不滿意度大幅提升(發文議題不利蔡英文)
2. 是否認同【大家有沒有後悔投給蔡英文了】(發文議題有利蔡英文)
究竟【大家後悔投了蔡英文沒】? 看來大家都很關心，總共有37鄉民問了或建立了同樣標題的議題，這37個議題提有哪些值得觀察的數據呢?
A. 發問者的政治傾向
此部分判斷標準同意見領袖。
B. 議題內容對蔡英文的評價傾向
C. 論述
相關議題總共獲得959個推文以及361個噓文，前兩大議題占了七成以上的聲量。和議題1相對比，前主議題的論述內容對蔡英文比較有利，所以獲得較多的認同可視為(推文442，噓文102):後者的議題論述對蔡英文負面，所以得到的認同可視為對蔡英文的負面(推文502，噓文147)，由此可見，創造有利的議題，的確有助於風向的確立。
結論：
依照意見領袖的分析，數據顯示PTT的言論仍偏向政治傾向綠色的為主，但也不見得是絕對優勢。其次，在PTT當中，如果在議題上做出暗示言語，有助於風向的帶動。最後，在以偏綠言論佔多數的社群媒介，對於蔡英文，在不利蔡英文論述議題下，對於蔡英文不滿的比率高達61%；在有利蔡英文論述議題下，雖然也有6成以上不後悔投給蔡英文，但其中很大部份不後悔的因素是表示要打垮國民黨。顯示對於蔡英文執政百日的成績，即使是綠營也未必很滿意。父子騎驢，怎麼做都會有人不滿意，但如果搞到大家不滿意，下次選舉就只好下台一鞠躬！本文純粹提供讀者做為這個階段社群聲音的風向參考，這風向變化很快，下一刻風向會怎麼變，誰也說不準。