假新聞以及社群時代的謠言擴散

分享是社群時代的特徵

但沒人保證被分享的,就一定是真的。

 

現在有一種說法就是,川普能當上美國總統,就是依靠假新聞在臉書上的散布。

雖然Zukerberg 在某個公開場合解釋了這件事,稱 Facebook 上 99% 的內容是經過授權的,只有很小一部分存在真實性問題。

但實際情況真的是這麼一回事嗎?本文試著以台灣臉書上的一些現象來探討。

上圖是2017/09/29 從臉書上獲得的訊息貼文,從貼文中拆解幾個實際狀況

      1. 貼文者是一個專業醫生

  1. 這位專業醫生在他的臉書分享一個新聞訊息,而這個訊息讓他生氣到罵髒話
  2. 這新聞訊息說:教育部發規定要中小學學生配合愛滋病患者的親抱
  3. 發布這則訊息的是happytify.cc的歡享網
  4. 這個醫生相信這個訊息是真的,所以才很生氣

 

實際上點擊PO文者分享的內容發現,文章已經被刪除了,不過利用谷哥搜尋,還查得到相關的庫存頁面。

原始的文章沒有提供任何的證據,證明自己的消息是真的。而教育部的回應則是這麼說:

 

教育部函轉疾管署前揭活動予各校,並於公文敘明請各校審慎評估及考量實際需求,結合課程或性教育(含愛滋病防治)宣導講座規劃設計辦理,並無強迫各中小學學生必須配合愛滋病患者親抱的活動。

 

依據教育部的澄清說明,明確的是駁斥訊息內容的真實性。

 

那究竟這是怎麼一回事?

其實歡享網是一個十足的內容農場網站,裡面充斥著大部分沒經授權或者消息來源不明的內容,包含謠言在內。

上述的被教育部否認的謠言內容,最後雖然已經被網站移除,但是查詢該則訊息的臉書第一手傳佈力,卻是嚇人的!

 

    “reaction_count”: 13706,
    “comment_count”: 5202,
    “share_count”: 948,
    “comment_plugin_count”: 35

 

不斷轉載、擴散的結果,就是聰明如專業醫生,也著了道,以為謠言是真的。

 

進一步用谷哥搜尋來做印證

我們明顯看到謠言內容盤據搜尋結果排行的第一名

屬於正確資訊的教育部澄清內容只位居第二

也突顯謠言在社群時代傳遞力道的可怕

而像這樣的謠言內容

被大量分享在臉書

這不是唯一的一件

( 教育部澄清網頁的臉書第一手傳遞力:

    “reaction_count”: 0,
    “comment_count”: 0,
    “share_count”: 1,
    “comment_plugin_count”: 0)